Кто же делает вообще сайты?
- JawsIk : 18 августа, 2007 Раздел: Дизайн
- | Просмотров 1385 всего, 4 сегодня.
Вот один мой знакомый человечек (Гришка из Омска) спросил меня кто такой верстальщик. Я ему описал просто, как обычно, кто же вообще занимается созданием сайта. Понятное дело, что многи скажут, что мол это БаяН, но мне вспоминается, что за последнее время меня уже второй раз спрашивают по этой теме. Поэтому я решил написать то, что я написал Гришке, кроме это я решил немного дополнить свою асечную мессагу простым подчёркнутым текстом:
Если не считать всяких маркетинговых и PR дел, а так же начальства, то созданием сайта занимается три отдела. В маленьких компаниях в каждом так называемомо отделе может быть всего лишь по 1 человеку. Но в любом случае это три отдела. Программсты, дизайнеры и верстальщики. Если компания очень маленькая, то иногда бывает, что может быть 2 человека, а значит один из них Программист-верстальщик или же дизайнер-верстальщик (на своём веку программёров-дизайнеров мне не попадалось
, за исключением волков одиночек, которые всё делают сами).
Итак:
есть программинг (то как будет тема работать) ... её (тему)(движёк) пишут программеры, они думают, какие там функции, операторы мутить, как с базой работать и т.д. и т.п. программят код короче.
есть дизайнер (самая блин простая работа и бабки колотят офигенные). Задача нарисовать картнку... как будет выглядеть сайт. Обычно это PSD (фотошоп) файл. Всего лишь картинка. Иногда их (картинок) несколько. За каждую картинку дизайнер получает в принципе от 100 до сколько наглости хватит баксов. Если дизайнер профи, то первый экземляр может сделать буквально за пару часов. Опять же если дизайны не сложные, и заказов море то дизайнер может зарабатывать хоть по 200-300 баков каждый день. Это факт, я таких людей знаю! (периодами конечно, но бывает за два месяца до 10к зелени загребают)
а есть верстальщик (это среднее звено.) (коем блин являюсь часто я) самое муторное и блин кажись самое низко-оплачиваемое. Задача состоит в том, чтобы картинка превратилась в сайт. И при этом была графически оптимизирована (ну не может же страница состоять только из порезаной картинки и весить по 3 метра). При этом нужно сделать так, чтобы код (движёк) который там напрограммили програмёры работал и выглядел так, как нарисовал дизайнер. Это в принципе значит, что перед тем как верстать, верстак, должен для себя сразу понять как он это будет делать исходя из текущей картинки. (при этом этот процесс может занимать достаточно длительное время (в отличии от того же дизайнера, а оплата меньше в разы). Нужно знать CSS и применять это дело постоянно. Сейчас уже актуально каждому верстаку, понимать и PHP .Для меня сложно сказать, что лучше табличная или CSS вёрстка. Я совмещаю (как и наверное все почти) для достижения оптимально результата, чтобы не трахаться с проетом неделю и получать за вёртску копейки).
а вообще нужно, чтобы дизайнер и верстальщик работали рядом, потому, что невсегда получается сверстать то, что там намутил дизер... иногда проще посоветоваться и переделать какой либо элемент.
Собственно вот!
Комменты приветсвтуются.
16 июня, 2008 (12:51)
JawsIk, я согласна с вами по поводу того что верстать сложнее, особенно когда мелочи меняются!
Глубоко удовлетворена вашим постом
Правда, я как раз-таки прогер-верстальщик-дизайнер, хотя и дизайнер из меня никакой, но иногда приходится...:(
Кстати, выделять текст в веб подчеркиванием - плохой тон) сразу хочется на него нажать
(не наезд:))
31 марта, 2008 (10:03)
Понимаешь Слав, я часто встречался с таким моментом. Что вы мне картинкой показываете, вы сверстайте, чтобы можно было поглядеть, как будут кнопочки и ссылки. Беру и верстаю. И тут начинается. А вы вот эти кнопочки вот сюда перенесите, а этого человечка на дом замените и сделайте покрупнее. Дизайнер берёт, воаля, через 15 минут всё сделал и клиент говорит. Вот ... отлично. А верстак хватается за голову и думает, ну всё... пипец ... всё заново. И снова трахается сутки или двое, в зависимости от сложности. И тут у клиента новая идея. Вставить маленькие уголочки. Дизайнер воплощает это в жизнь за 10 минут. А верстак снова @бётся заново, потому что всё предыдущее уже никуда не годиться. Приходит оплата и мы видим, что дизер получил в три раза больше и спрашивается за что? Ведь работал ну не чуть не меньше, а бывает то и больше.
31 марта, 2008 (01:44)
Ну ты дизайнеров ваще выставил в таком свете что нам тока и нужны лопаты чтобы бабки загребать....да я получаю за сайт от 400$ но максимум в месяц получается 2 -3 сайта, ведь бабки недают раньше того как верстальшик поредит прогер закодит и часто приходиться пределать мелочи а того и всю канцепцию сайта, заказчики зачастую капризный народ и часто тупит и просит от дизайнера в коротксие сроки гериальных результатов думая что у кажого дизайнера есть кнопка в фотошопе "сделать пиздато" благодоря каторой сам сайт генерируестя за пол часа. тяжолая у нас раббота и мы стоим аванпостом!!! авангард ёптить..все начинатеся с нас!! гы=)
26 августа, 2007 (18:08)
Прикольно разЪяснил...
23 августа, 2007 (18:51)
Интересная статья
И гулбокая мысль!
5+